Les partisans du NON sont-ils tous démocratiques ?
Pour commencer, je tiens à préciser que je n'ai pas encore décidé
de ce que j'allais voter. Et que je ne parle pas de TOUS les partisans
du NON. En fait, je parle de celui ou ceux qui s'expriment sur ce blog.
Voici un extrait du message du 22 avril 2005 :
"La France du "oui"
c'est la France des puissants, c'est celle de Monsieur Daniel Bernard,
ex-PDG Carrefour qui s'octroie une retraite de 38 millions d'euros. la
France du "oui" ce sont les actionnaires de Carrefour qui s'offrent
cette année des dividendes en augmentation de 27%. Tout cela sur le dos
de leurs salariés.
La France du "non" ce
sont les employés de ce même Monsieur Bernard. C'est une comptable de
Carrefour qui gagne à 54 ans, 975 euros par mois. C'est une caissière
qui touche 700 euros pour un peu plus de 28 heures par semaine. La
France du "non" c'est la France des ouvriers et des salariés qui
n'arrivent plus à boucler leur budget!"
J'avais ajouté un commentaire, en précisant que ça répartition des
camps était très subjective et incomplète en lui rappelant que dans la
France du "NON" on trouvait aussi Le Pen, Pasqua et De villier. J'avais
ajouté que ce n'était pas avec de tels arguments que l'on allait me
convaincre de voter pour le NON.
J'ai regardé aujourd'hui s'il y
avait eu une réaction argumentée (pas très difficile à mon avis, il
suffisait de dire que ce n'est pas parce que ces personnes pensent
comme eux sur ce sujet qu'ils étaient dans le même camp politique).
Réaction il y a eu, mais sans argument : la censure. Mon commentaire a
tout simplement été effacé.
J'ai mis tout à l'heure un autre
commentaire pour signaler ce déficit de démocratie. Il a subit le même
sort. Je commence sérieusement à me demander si celui ou ceux qui ont
créé ce blog ne font pas en effet partie de la droite nationaliste. En
tout cas, ce réflexe de censure tient plutôt du fascisme ou du
stalinisme, et me donne encore moins envie de voter NON.
Mais comme je l'ai dit, je n'ai pas encore fait mon choix. Ce message sera aussi affiché chez Babouze.
Addendum
: Voici le mail que j'ai reçu de l'auteur du site en question, avec la
réponse que j'ai mis. Tout ça pour dire qu'à la finale je ne lui en
tiens pas rigueur.
"Bonjour,
Je distingue bien évidemment le
"non" de gauche qui prône une Europe plus sociale et le "non" d'extrême
droite et dirons nous concernant DeVilliers "de droite-extrême", qui
est un "non" xénophobe (non à l'entrée de la Turquie). Ce n'est pas la
même chose et ce ne sont pas les valeurs auquelles j'adhère. Il y a des
sites pour ça, tu les trouveras facilement sur le net. Je modère donc
systématiquement les messages qui font référence à Le Pen et consort.
Par contre je laisse s'exprimer les personnes qui appellent à voter
"oui" dans le respect des valeurs que je viens d'énoncer. Et ça c'est
démocratique !
Bien cordialement,
Patrick DOILLON"
Ma réponse :
"Je
ne crois pas avoir dit dans mon commentaire que j'assimilais tous les
nons en un seul. Je faisais juste ressortir que lorsque l'on établit
des camps (en l'occurence celui du oui et celui du non), il fallait y
mettre tout le monde.
Que mon commentaire vous gène, je le conçoit,
mais moi, c'est la méthode qui me gène : une (double) censure brutale
et sans explication. Vous auriez au moins pu mettre votre propre
commentaire pour expliquer la dispariton du mien. Dans aucun des cas
cela ne s'est fait, et j'appelle cela un manque de démocratie.
Cordialement également."
Voilà, on va pouvoir tourner la page (j'espère).